市民オンブズパーソン中野/活動報告

8月21日付け 毎日新聞川柳から

8月21日付け　毎日新聞　万能川柳　秀逸作品から

政治家の辞書に自腹は載ってない

弁護士報酬請求事件、７月２９日に判決

７月２９日、中野区幹部職員不正打刻事件に於ける弁護士報酬を巡る裁判で、判決が下されました。５０万円（及び遅延損害金）の支払いを認めるものでした。

判決文では、原告等と代理人弁護士の労力は相当なものがあったことを縷々認定した上で、住民訴訟で中野区が返還を受けた金額に照らせば、５０万円が相当としました。

これで不正打刻事件から派生した弁護士報酬請求事件も一段落と言うことになります。それにしても、悪戯に事件を長引かせた区側の対応が問われるところです。

監査委員による補足意見

今回の監査結果の結論の後に、「意見」として補足的記述が附してありました。その中で意義があると思われる文章を転記します。

「奥田けんじ区議会議員の回答文にあるが、「ナカノクエスト」がゲームを模した政治家の成長物語であるとすれば、政務調査費を以って、その作成費150万円全額の支出にあてることは、議会活動としての広報なのか、議員個人のＰＲ活動なのか判然としないものが残るなど、市民感覚からの隔たりも大きいのではないか。
　他の地方議会では、広報・広聴活動とそれ以外の活動の区分は難しいことから、経費の按分や政務調査費による支出の上限額設定等のルールを設けているところもある。区議会におかれても、政務調査費のより適切・効果的な活用のためのルールづくりを検討するなどの取り組みを期待したい」

「区議会におかれても、政務調査費のより適切・効果的な活用のためのルールづくりを検討するなどの取り組みを期待したい」という補足意見に対して、私たちは以下の二通りの意見・感想を持ちます。
①議会は、この監査委員の意見を真摯に受け止め、政調費のより適切なルールづくりに前向きに取り組んでいただきたい。
②しかし、「期待したい」という柔らかい進言ていどで、当事者たちが自浄能力を発揮することが有りえるだろうか。

いずれにせよゲームサイトへの政調費150万円の支出は、請求は却下されたものの、現行の監査制度の枠組みの下ですら、「市民感覚からの隔たりも大きいのではないか」と付言さざるを得ない内容であるということは、言えるのではないでしょうか。

政務調査に関わる住民監査請求監査結果

2011年5月2日、区議会議員・奥田けんじ氏のホームページ内のクエスト動画作成費に、政務調査費150万円が支出されていることについて、私たちは監査請求書を提出しました。ホームページ内のサイトに対して破額の支出であることと、「調査研究」とは直接関係なく、昨年行われた中野区長選挙の宣伝活動に流用したものではないか、という観点から全額の返還を請求しました。

結論から述べると6月30日、この請求は却下されました。

政務調査費使途 ネット公開 滋賀県大津市議会

滋賀県大津市議会は今年度から、市議の政務調査費の収支報告書について、市のホームページ上での公開を始めました。

議会改革の議論の中で、議会事務局で閲覧する従来のやり方では「一般市民が利用しづらい」と判断しました。現在は、各会派の2010年度分の収支報告書を見ることができます。

政務調査費は大津市のＨＰから市議会のページに接続すれば閲覧できます。
また、市議会事務局に申請すれば、終始報告書や領収書の写しなども見られます。
（2011年6月21日　読売新聞）

政務調査費の収支報告書、もっと踏み込んで領収書を自治体ホームページで閲覧できることを
一般化していけば、全国的に政調費の不透明な使途は減っていくのではないでしょうか。